Connaître ses propres biais

Un biais cognitif est une distorsion dans le traitement cognitif d'une information. Ils sont nés de l'optimisation de notre cerveau par l'évolution. Les biais nous concernent toutes et tous même si ces mêmes biais nous incitent à penser le contraire. Un traitement approfondi et méthodique de la réalité peut limiter temporairement l'impact de nos biais cognitifs. Les biais sont ancrés en nous et il semble difficile de les contenir. L'objectif ici est d'en connaître un certain nombre afin de cultiver le doute dans nos jugements.

 

• Quelques biais importants et sophismes à comprendre et à se méfier pour modifier notre traitement des informations :

Biais de confirmation :

Le biais de confirmation consiste à privilégier les informations confirmant ses idées préconçues et/ou à accorder moins de poids aux informations jouant en défaveur de ses conceptions, ce qui se traduit par une réticence à changer d'avis.

Les algorithmes des outils informatiques peuvent accentuer cet effet en nous proposant des contenus appropriés et nous renfermer dans une bulles de confirmations. Les réseaux sociaux et certains moteurs de recherche ont tendance à présenter surtout des contenus correspondant à nos propres opinions. On a alors l'impression que tout le monde pense comme nous car on ne voir plus les contenus proches de nos idées. Le filtrage des informations est adressé aux personnes en fonction de leur activité passée, réalisé par les algorithmes enregistrant ses centres d'intérêt.
Évidemment, même sans les algorithmes nous sommes empreints à ce biais, nous avons tendance à nous par exemple tendance à nous abonner à des journaux qui vont dans notre sens. De plus, la bulle, c’est nous qui la créons par des mécanismes typiques de reproduction sociale comme le choix de nos amis.

Pour juger d'une information nouvelle, Il faut être capable de s'exposer aux arguments de ceux qui ne pensent pas comme nous et pour éviter ces bulles.

Le biais de conformisme :

Il s'agit justement du fait d'avoir tendance à penser comme mon entourage pense. Plus précisément de connaissance préalable ou d’un terrain favorable, nous aurons presque toujours tendance à accepter l’habitude en usage dans le secteur où l’on s’installe.

Le biais de représentativité :

Il s'agit de la tendance à prendre quelques éléments isolés, peu représentatifs, pour des généralités. On fonde notre jugement ou on prends une décision à partir d'un nombre limité d'éléments que l'on considère comme représentatifs d'une population beaucoup large.

Mille feuille argumentatif :

Le mille feuille argumentatif est une technique rhétorique qui vise à intimider celui qui y est confronté à le troubler et anesthésier son esprit critique. il s’agit de le submerger par une série d’arguments empruntés à des champs très diversifiés de la connaissance, pour remplacer la qualité de l’argumentation par la quantité des preuves de façon rigoureuse. Il s’agit de créer l’impression que parmi tous les arguments avancés, tout ne peut pas être faux, qu’il n’y a pas de fumée sans feu.

Le biais d’autorité : 

Il est provoqué par la présence de quelques éminents ou qualifié, même s’ils parlent d’un sujet en dehors de leur champ de compétence. Nous aurons tendance à lui accorder une plus grande confiance.

Affirmation du conséquent :

il s'agit de croire qu'il n'y a qu'une explication à l'observation que nous faisons. C'est un sophisme par lequel on considère une condition suffisante comme une condition nécessaire. On traite alors une implication logique comme si elle était une équivalence logique. Exemple : 

1. S'il a plu (P), alors le sol est mouillé (Q).
2. Le sol est mouillé (Q).
3. Donc il a plu (P).

Sauf que le sol peut-être mouillé pour plein d'autres raisons.

 Conclusion sur les biais cognitifs

 

PourComme jugerle montre la première image, nous sommes sujet à pléthores de biais cognitifs. L'objectif ici était ici d'uneen informationconnaître nouvelle,un Ilcertain nombre afin de cultiver le doute dans nos jugements. Connaître ces biais ne doit pas amener à douter de tout, tout le temps, il faut être capable de s'exposermettre auxdes arguments dedans ceuxla quibalance nepour pensentestimer pasle commeréel nous(Cf etméthode donc éviter ces bulles.scientifique).

 

 

 

 

 

 

3,1,2 Connaître les biais de sélection qui amènent à croire en de mauvais arguments :

Biais du survivant.

Affirmation du conséquent : Ne croire qu'il y a qu'une explication à l'observation que nous faisons.